“CNBC称，美国对泽连斯基感到失望。”“今日俄罗斯”（RT）以此为题的报道注意到来自美国消费者新闻与商业频道（CNBC）的爆料——乌克兰总统的行为令美国感到恼怒，有匿名官员告诉这家美媒，泽连斯基无视美国的命令，提出越来越多的要求，激怒了后者。

报道称，在美英两国一些官员看来，有一种做法太过分：正值北约开会讨论对基辅的额外支持之际，泽连斯基却决定告诉他的坚定支持者，乌克兰应该得到“尊重”。

报道提及的其中一个例证即是上月英国国防大臣华莱士和泽连斯基的言论。在华莱士提醒乌克兰要对援助一事表达感激后，泽连斯基发声称“不明白他意思，一直很感谢英国”。随后，英国首相苏纳克下场“灭火”，称泽连斯基曾“无数次”向其盟友表达感谢。

(资料图)

“更不用说，泽连斯基的言论在美国也不受欢迎”。报道继续说，《华盛顿邮报》援引消息人士爆料，美国官员情绪混乱不安，他们曾一度考虑减少基辅在峰会上可以得到的东西。”

“泽连斯基在上次峰会前发表的言论并没有在华盛顿引起很好的共鸣……美国政府非常恼火，”一位知情人士说。由于话题的敏感性，该知情人士要求匿名。

7月12日，在立陶宛举行的北约峰会期间，拜登与泽连斯基会面。（RT报道配图）

报道继续说，该消息人士透露，华盛顿还对乌克兰在“战争”中的其他表现感到恼火，原因是乌克兰似乎忽视了美国的建议，这使得白宫在乌克兰加入北约一事上感到沮丧。“因此，美国强烈建议乌克兰不要做某些事情，但基辅还是做了，无视或不解决美国的关切。他们来找美国、华盛顿或拜登政府，抱怨没有参与北约的谈判。”该消息人士说。

RT提到，亲乌克兰的军事分析家康拉德·穆兹卡在接受CNBC采访时表示，顿巴斯城市阿尔乔莫夫斯克（乌克兰称为巴赫穆特）的战斗是泽连斯基和美国之间关系紧张的一个主要原因。

“委婉地说，美国人鼓励乌克兰人不要按照俄罗斯希望的方式进行某些战斗，因为这可能在人力损失和火炮弹药消耗方面造成长期后果。”穆兹卡解释说。然而，在“瓦格纳”集团战斗人员于5月宣布控制这座城市之前，面对不断增加的伤亡，泽连斯基仍试图坚持保卫这座城市。“结果是他们损失了很多人，”穆兹卡说。“他们消耗了大量本来可以用于反攻的火炮弹药，最后，他们烧毁了很多枪管，这意味着他们无法全力支持在巴克穆特地区的部队。”

“只要战争还在继续，什么都不够，”泽连斯基上周接受巴西媒体采访时说。

而就在上月7日，美国对外宣布向乌克兰提供集束弹药。据法新社报道，此举不仅随即在美国国内引起一片抗议，加拿大、西班牙等多国及联合国均对此表示反对。俄罗斯克里姆林宫7月12日警告称，如果乌克兰对俄军使用集束弹药，俄方将被迫采取“反制措施”。

（）