【资料图】

随着最近几个月围绕人工智能的炒作达到热潮，许多人担心像ChatGPT这样的程序有一天会让他们失去工作。对一位纽约律师来说，这个噩梦可能比预期的更快成为现实，但不是你想象的那样。据《纽约时报》报道，Levidow, Levidow and Oberman律师事务所的Steven Schwartz律师最近向OpenAI的聊天机器人寻求帮助，以撰写一份法律摘要，结果可想而知是灾难性的。

浪潮（INSPUR）服务器专用GPU计算加速显卡深度学习AI推理人工智能 Tesla T4 16G

[经销商]京东商城

[产品售价]

进入购买

施瓦茨的公司代表罗伯托-马塔（Roberto Mata）起诉哥伦比亚航空公司（Avianca），马塔声称他在飞往纽约市约翰-肯尼迪国际机场的航班上受伤。当该航空公司最近要求联邦法官驳回此案时，马塔的律师提交了一份长达10页的简报，论证了为什么该诉讼应该继续。该文件引用了半打以上的法院判决，包括 "Varghese诉中国南方航空公司"、"马丁内斯诉达美航空公司 "和 "米勒诉联合航空公司"。对每个人来说，不幸的是，读过这份简报的人都找不到马塔的律师所引用的任何法院判决。为什么呢？因为ChatGPT编造了所有这些裁决。哎呀。

在周四提交的一份宣誓书中，施瓦茨说他曾使用聊天机器人来 "补充 "他对该案件的研究。施瓦茨写道，他 "没有意识到[ChatGPT]的内容有可能是假的"。他甚至分享了截图，显示他曾询问ChatGPT所引用的案例是否真实。该程序回应说它们是真实的，并声称这些裁决可以在 "知名的法律数据库 "中找到，包括Westlaw和LexisNexis。

施瓦茨说，他对使用ChatGPT "感到非常遗憾"，"如果没有对其真实性进行绝对的验证，今后也不会这样做。"他是否有机会再写一份法律辩护状还悬而未决。监督此案的法官已下令在6月8日举行听证会，讨论对施瓦茨的行为造成的 "前所未有的情况 "的潜在制裁。